Pages

21 July 2007

Poetisk rättvisa eller Darwinism?

Aftonbladet.se läste jag idag följande:
"Händelsen inträffade i går i provinsen Rayong, 14 mil öster om Bangkok i Thailand.
Den sex år gamla elefanten låg och vilade när Surat Kaenthip, 30, började slå på djuret. Då gick djuret till motangrepp.
– Elefanten greppade tag i mannens kropp med sin snabel och kastade honom till marken, och stampade sedan på hans kropp, säger polismannen Thanit Saeniwong na Ayuddhaya till AP.
Flera personer försökte undsätta 30-åringen men fick fly i panik när elefanten rusade mot dem. Till slut kunde de föra 30-åringen till sjukhus, men hans liv gick inte att rädda.
Elefanten fortsatte att löpa amok i området, men lugnades tillfälligt när den fick bananer. Men elefanten blev aggressiv igen och angrep en pickup som stod i närheten.
När elefantens tränare kom tillbaka lyckades han lugna djuret, skriver AP."

Jag måste bara säga så här: UNDERBART!! Jag har INGEN sympati för den dödade mannen. Retar du upp och slår på ett djur som kan försvara sig; skyll dig själv!
Heja Pellefanten!!

Och bäst av allt är nog att elefanten lever idag. Den bor i Thailand och där dödar man inte djur som slår tillbaka på plågoandar. Ett föredöme?

3 comments:

  1. Ett människoliv är mycket mer värt än ett djurliv. Alltså slå ihjäl (o)djuret.

    ReplyDelete
  2. Anonym är en feg skit och ett ganska bra exempel på att djur är bättre att ha än människor. Thank you for proving my point...

    ReplyDelete
  3. Håller med, monkeywiz. Då ska väl genast alla dumma tjurar som dödar människor i Pamplona-rusningarna och på tjurfäktningsarenorna dödas, anonym? Duh!

    ReplyDelete